DharmaGermany,
ich versteh das schon alles, aber es gibt zum Beispiel unzählige Lehrer und auch Mönche, die nicht wirklich Dharma verbreiten und es wäre nicht notwendig Dhamma zu verbreiten, wenn jeder unterscheiden könnte ob das nun wirklich Dhamma ist oder nicht. Das meinte ich mit Quatsch.
Was die Rechte betrifft, so ist das Gesetz des Karmas etwas nachimitiert im allgemeinen Recht. "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" (hier - karma - braucht es aber nicht einmal einen Kläger, sondern wirkt in jedem Fall). Das ist schon sehr wichtig, vor allem, wenn man andere dazu "anstiftet". Sich da einfach so zu stellen, als ob das jedermanns eigen Sache wäre, ist vielleicht nicht so ratsam.
So wie du sagst, es soll ein freies Geben sein. Wenn ich z.B. einen Text "stehle" (nehme ohne das er mir gegeben ist) und ihn dann in eines Neues Packet stecke und dazu sage: "Hier das ist von mir, frei gegeben." Dann ist das wohl eher nicht so, oder?
In manchen Schulen nennt man das ganz mystisch Übertragung, aber es ist nichts anderes als wirklich geben und empfangen. Wird das missachtet, sind die Lehren nutzlos. Das ist mit allem wirklichen Dharma so, auch wenn Leute glauben sich das auf umwegen holen zu können (illegal oder erkauft) wird ihnen dieses nicht nützlich sein oder vielleicht sogar schaden.
Was haltet Ihr davon, euch an einen Mönch oder einen Gelehrten (Kundigen) zu halten, der ein Programm zusammen stellt, aus dem die Leute dann wählen können. Oder mehrere solcher Lehrer. Da habt ihre eine gegebene Liste von einem Lehrer oder einen Author selbst und die Leute können sich dann aussuchen was sie vertonen. Damit ist sicher das da kein Unfug entsteht.
Was ich euch anbieten kann (besser: weiter geben kann), ist die Arbeiten im
Übersetzungsteil inkl. den accesstoinsight Übersetzungen (hier wäre nur der Wünsch des erstellers von der Seite, accesstoinsight und die Quelleseite zu nennen) zu verwenden und auch so gut wie alle Reden im Dhammatalkbereich. Diese haben keine Strings und da findet sich auch kaum bis kein Unfug darunter. Vielleicht mögt ihr darauf aufbauen und es vielleicht sogar ausbauen. Aber es gibt sicherlich auch noch andere Quellen und ist nur ein Angebot das Ihr gerne annehmen könnt.
Was noch dazu kommt, solltet Ihr viel Adhamma verbreiten, würden euch gewisse Lehrer keine Material zur Verfügung stellen, da ihr ein Image haben würde, daß den Lehren nicht gerecht wäre. Um das etwas extrem herauszuzeichnen, kann es zu einer Situation kommen, wo ihr als Boulevard Zeitschrift bekannt werdet und gewisse Autoren euch keine Beiträge geben würden.
Was die Auswahl betrifft. Ganz wichtig ist (kennt ihr vielleicht aus der Gastronomie) ist nicht zu viel Auswahl zu geben, daß überfordert die meisten. Wenn du als Kellner z.B. zu einem Gast gehts, dann frag ihn nicht ob er noch etwas trinken möchte, sondern frag ihn, ob er noch ein Bier möchte. Dann hat er es leichter zu entscheiden, ist nicht zu verstört und hat die Alternative zu sagen "Nein, aber was anderes wäre gut. Bringen Sie mir eine Wasser."
Also so wie ich da ganze (in seinen jetzigen Zügen) jetzt verstehe ist es mehr ein "Du möchtest etwas auf Youtobe bringen? Wir machen eine Video aus deinem Text" oder gibt es da noch etwas was ich noch nicht erkenne?
Übrigens, sollen wir dich DharmaGermany nennen, oder möchtest du mit einen anderen Namen genannt werden?