Atma nimmt an, daß die Nennung des Namens im Zusammenhang mit der Person und Zugehörigkeit (die man daraus schließen kann), für Nyom kein Thema ist.

Ich würde mich zumindest gern um den Erhalt dieses Online-Klosters kümmern und mich um die Regelung der technisch-rechtlichen Dinge, was diese Webseite betrifft, annehmen, soweit es meine Fähigkeiten erlauben.

Sadhu

Wer immer hier miteinander in Verbindung steht, sollte weiter die Möglichkeit dazu haben. Was immer hier für die Sangha an Möglichkeiten gegeben ist, sollte weiter genutzt werden können.

Sadhu

[indirekte Einladung...] Jedoch steht weiter aus meiner Sicht nichts im Wege, dieses Online-Kloster und damit verbundene Webseiten als Mönch ohne Konflikt mit der Welt zu nutzen.

Prüfe Nyom diese genau. So großzügig das Opfer solches tragen zu wollen sein mag: Ob dem, was Atma bekannt ist, nimmt er zu jetzigen Zeitpunkt nicht an, daß Nyom da jetzt in der Lage ist, ohne damit ihm seine Fähigkeiten abschreiben zu wollen.
Daher kann Atma ihnen das nicht zumuten und im Bezug auf was er weiß im Bezug auf der Betreibers Bindungen, auch hier nicht annehmen, und versteht sein einbringen völlig als etwas das er selbst zu tragen hat, mag es recht oder unrecht sein.

Was an weltlich rechtlichen "Missständen" vorliegen mag oder auch nicht, liegt in Händen der Laien (d.h. zum Beispiel wohl mir [rein juristisch natürlich gerade Sophorn, aber habe schon angeboten, sie bei Bedarf da zu entlasten]), das zu regeln, wobei man kamma-gläubig hoffentlich auf Kulanz und Geduld hoffen kann, was immer "vorschriftsgemäß" nötig auf die Reihe zu kriegen.

Noble gedacht, Nyom, aber eher unwissend. Selbst Weltliches modernes Recht kennt soetwas von Schuldübernahme oder übertragung nicht, und auch gibt es keine "Kulanz" oder Freistellungsmöglichkeit (vielleicht der Bundespräsident, aber Atma denkt nicht mal das. Entgegen Konsumentenschutz im üblich Sinne, sind hier in dem Fall selbst nicht vollrechtsfähige Personen, e.g. gewöhnlich agierende private natürliche Personen, mit dem als Konsumentenschutzgesetz verkauften Gestzt in die Pflicht genommen. Überdies hat sich im kongreten Fall (kein Kommentar zur Vertragsabschlußweise) der Innhaber/Betreiber der Seite sich hier auch privatrechtlich in gewisser Maßen, als vollrechtsfähig binden lassen.

Ob der Situation kann Atma nur nochmal empfehlen, daß Sie sich vor allem selbst schützen sollen.

Sie sind nicht in einem Umfeld, daran gebunden, wo ihnen feste Zuflucht zu den Juwelen aus eventuellen Nachteilen hilft.

Sie sind kein Heimatloser und beanspruchen Rechte, haben in allen Belangen Vertrags- und Bürge(r)-Verbindlichkeiten einzuhalten, so diese nicht gesetzeswidrig sind, und auch dann nur nach rechtgültigem Bescheid.

Aber prüfen sie das. Wie gesagt, wo und wie noch Möglichkeiten sind, der Sangha soetwas zu ermöglichen, hatte Atma im "letzte Info "-Thema bereits gegeben: sich die Mühe dort machen, wo da jemad ist, der ihnen etwas geben kann, um das Sie Bitten, in einem Land, das die Arahats beschützt und die Juwelen wie auch Bettler, die sich an Tugenden halten, willkommen heißt und Leuten das Fortziehen "ohne String" gewährt, Fortgezogene respektiert und achtet.

Das übrige, andere, ist für Atma abgeschlossen und soll Sie nicht kümmern und ungebunden belassen.

(Atma brauch noch etwas, um ihnen, was immer er für die Sangha angenommen hat, hochzuladen, ist in jedenfall für diese Dinge, so er vermag, verfügbar. Wenn Nyom anrufen möchte, zu Zeit geht das ja, mag er das auch jederzeit tun (+855 (0) 12 34 025) . Email ist seitens Atma eingestellt, da stets personendaten darauf eingehen würden, und, auch wenn Sie leinen direkten zugang haben, ohne Passwort zu ändern, liegen (so vermutet) wahrscheinlich übertragen auch in des Seiteninhabers Sphäre. Sie mögen mit den Daten, im Bezug auf meine Person, und dem Account, tun was Sie möchten.

Wenn irgend wer nun noch immer nicht weiß, warum Atma PM abgedreht hat, schon vor langem, und viele Dinge wie "insourcing" immer wieder zum Thema gemacht hat, und jetzt noch nicht, dem kann man nicht helfen.)

Und es ist auch nicht (wäre für Bhikkhus nicht) angemessen, die Fehlhandlungen von Laien auszuzeigen und ein/deren Vergehen.

Auch das ist etwas, worum um Verzeihung zu bitten vielleicht angebracht ist (wenn auch nicht "muß").

Auch ungerechtfertigt, mit schlechter Absicht zu sprechen, Laien willentlich zu beleidigen und Herunter zu machen, wäre ein zu entschuldigendes strenges Vergehen.

Meine Person überläßt es ihnen, wie Sie damit umgehen möchten, Nyom Kusaladhamma und wird Ihren Forderungen etwaiger Wünsche der Widergutmachung, oder besser Genugtuung, nachkommen, unabhängig von anderem.

Wenn es für Nyom nicht der Fall ist einer "Robe" gegenüber zu stehen, und bloß irgend einem, wer weiß was, dann mag sie selbst diese nicht weiter belasten und da ist kein Problem für meine Person, Ihn auch als Aussätzigen zu betrachten.

Was sagte, oder warum sagte der Ehrwürdige Maha Kassapa nichts, als ein Bhikkhu, vom Dahinscheiden des Buddhas vernehmend, die erschütterten anderen Bhikkhus mit (sinngemäß): "Was Trauert ihr, hat er uns nicht lange genug damit gequält was wir zu tun und zu lassen hätten? Nun können wir machen was wir wollen", zu zum Verfall bringendem ermutigen wollte?

Was denkt, Kusaladhamma, welche Jahre lang, mit Ihrer Sippe als "Leutturm" bezeichet wurde, und jetzt, wo sich gerade ein Nest anbietet, so untreu agiert wie sie es zuvor tat? Dann all ihr Vergangenes vertuschen, löschte und erzählte, Satianada gibts nicht mehr...

Leute zu ungeschicktem und brechen von Sila anleitete. Verdienstvolle Taten als nutzlos bezeichnete, Leute davon abhielt. Mönche Roben nennt... sich von deren Reputation miternähren und sie von der Tür weisen, Mönche von Mönchen trennen.. ohh die Liste ist so lange, der Respektlosigkeit und ungeschickten Taten, und wenn da zurückkommt "ahh?!" dann nach "hab metta, und verschwinde rufen.

Was denkt Kusaladhamma, warum das eigentlich schon gestern gepostet wurde, die Antwort.

Denkt Kusaladhamma, dam meine Person wirklich für Nutzloses und Hoffnunglose Zeit verschwendet?

Sie brauchen keine Angst zu haben nicht ihn Ihrer Verwirrung zu ersticken, so wie die Erste Geschichte ja erzählt. Verstanden hat es nicht.

Keine Sorge, noch nie ist meine Person irgendwo geblieben, wo man keine Achtung vor Grundprinzipien hat und meine Person hat Füße.

Das ist so wie mit Verbrechen. Als einziges Mittel, Anstelle zu gestehen, versuchen sie mit allen Mitteln "Opfer", dh. Zeugen entweder mundtod zu machen oder sie zu vernichten.

Kusaladhamma hat keine Ahnung welch kamma sie begangen hat und noch begeht, aber wenn Sie hineinhorchen wurde, wüßte sie, was Sie anteibt nur um Akusala zu tun Scheidende Aufzuwarten.

Einfach Dumm, es kann Ihnen keiner helfen.

Sie Sprechen von Befreiung und wunschen sich eigentlich nur Vernichtung, die Ningathas, welche die Juwelen ihrer Kultur berauben.

Es macht wenig Sinn einem Händler im Dhamma zu sagen, das gut wäre sich zu schämen.

Aber das ist so mit dem Problem der Vorstellung, wenn man in gewisser Gesellschaft nicht anderes kennt.

Denke Nyom nicht, daß Atma nicht oft darüber nachdenkt, ob es nicht besser wäre, sich völlig aus der Welt der Dummheit zurückzuziehen.

Doch dann kommt da schnell auf: "Ahh, Mara!" Und er oder sie verschwindet auf der Stelle im Boden.

Das ist was sie Haushälter, ob in Roben oder weiß… oder ganz cool, ihren Schüler als Futter verkaufen, so wie wie google, und die Handler: "Kusch, und bette.": Das Verweilen, den Schafen gleich, wie es Buddha nannte.

Keine Sorge, Ihrem Wunsch, verdeckt hinter "Mögen Sie Frieden finden", der im Grunde heißt, "Verschwinde aus meiner Welt, daß ich sein kann", dem übliche Buddhisatta-Symtrom der sozial Nationalisten, wird früher genüge getan als der heimlich herumschleichenden lieb sein wird, wenn zu Besinnung kommend.

Wahrlich, unnötige Zeitverschwendung, den Leuten jene sufzuzeigen, die sie von Verdiensten tun abhalten wollen, selber nichts damit am Hut und von den Juwelen lebend.

Sie hätten wirklich viel zum nachdenken wem Sie alles zu verdanken haben und nicht nur den Leichenschmaus und das Erbe der Juwelen konsumieren.

Sozialisien Sie lieber mit den Mönchen die sich gerne in Kommunen mit Wittwen begeben, da bekommen sie was sie brauchen, so wie die Mönche, die sich dem gerne unterstellen.

Und das ist der Grund, war der Buddha seinen Bhikkhus rät wie mit Frauen umzugehen wäre, den für einen Bettler gibt's kaum etwas gefährlicheres, sind sie wie "sanfte" Kühe, solange sie nicht das was sie am ausbrüten sind bedroht fühlen.

Und keine Angst, im Gegensatz zu Ihrer Art Art, werden Dinge nicht hinterrücks gemunkelt und erzählt, sondern da wo es sein soll, genau da und nicht heuchlerisch.

Tue Kusaldhamma was sie für richtig hält.

Zur Zerstörung der Basis für Dhamma und die Juwelen hat Ihre Art ja schon Massig beigetragen, so wie ihre Vorgänger. Keine Ahnung von dieser Welt, schon gar keine vom Osten und gänzlich keine was die Tradition der Schüler Buddhas betrifft.

Und dann fragt man sich immer wieder, warum dem Buddha nie diese "Vertrauensvorschuß" und nichtmal seinen größten Feinden übelwollendsein aufgegeben hatte und trotz der scharfen Worte scheinbar immer unerschöpfliches Mitgefühl-Weisheit hatte.

Weil da eine Gelegenheit sein könnte, daß jemand nicht an Unwissenheit sondern das Oberflächenlose berührt, wenn die Festhalteansammlungen am Boden liegen?

Keine Sorge, Ihrer Regierung liegt alles daran Ihnen den Eindruck Sie im Konsumieren zu beschützen und spielt sie gut in Ihr bevorzugetes Arbeits- und Konzentrationlager ein.

*kopfschüttel*

Was denkt Sie, warum Sie mit "Mögen ihn die 3 Juwelen schützen!" enden?

Und sage Nyom nicht, sie kenne billige Debatten-Tricks nicht.

Atma hat noch nicht einen krümmel Reis aus ihrem Handelsbereich angenommen, und würde auch nicht. Also was ist der Händlers Angst vor einem Bettler? Denken Sie darüber nach und schämen Sie sich, gemeinsam mit Ihrer Art, aber Sie werden woll eher wie die trauen Vierbeiner im Dorf handeln. Verbeißen Sie sich an was immer Form die Sie haben oder nicht haben wollen. Da ist nichts, das zu beanspruchen wäre.


Ihre Kunden werden Ihnen das heuchlerische Metta-Hochschören schon weiter abnehmen, und für das andere haben Sie ja Zuflucht in einem Sozialnetz für daß Sie einzahlen, oder andere.

Und das Sie nichts Hinterrücks in Ihrem Kontrollwahn tun muß, sonder es laut Aussprechen kann, dazu ist Ihr ein Raum der Nichtheuchelei gegeben, und auch dazu die Art zu wechseln.

Aber Atma denkt Sie werden nicht aus der Haut der Juwelnen-Duzern kommen, Tranzententalistisch geprägt. Gegen Sie zu Ihren Duzern und essen Sie mit Ihnen. Basteln Sie sich Ihre Kommunen wie Sie möchten.

Und denken Sie darüber nach wie Sie Ihre Gesetze, die Ihrer Art entspringen, vertrauenslos darin, das Wesen Erbe ihre Handlungen sind, selbst einhalten, keine Idee von der Dimenson der Knieschußaktion.

Schon mögen könnte Sie Ihr Sohn klagen, mit seine persönlichen Daten misdbrauchen umgegangen zu sein. Kein Ahnung, wirklich keine Ahnung, Hühner, wenn sie Mara hochhebt. Sie fühlen sich umsorgt.

Vandami, wenn überhaupt als Ritual ausgeübt, ist nicht etwas, das Kinderkramm ist.

Wo wollen Sie hin ohne Zuflucht? Suchen Sie sich Mönche in einer Sphäre, die dem Dhamma entspricht und nicht Ihren modernen Wertevorstellungen, und lernen Sie zu dienen und die Grundlagen für Hausaufgabe. So viel Zeit ist nicht mehr und es wird immer Enger.